Sargento reformado da PM que atirou em suspeito durante suposta tentativa de assalto será julgado em Araraquara

O Sargento reformado da PM Selmo Martins acusado de tentativa de homicídio e maus-tratos a animal após atirar contra um homem 31 anos e o cachorro dele durante uma suposta tentativa de assalto, será julgado na manhã desta terça-feira (19), a partir das 10h no fórum de Araraquara. O caso aconteceu em março de 2022, no bairro do São José.

Segundo as investigações o policial militar que na época tinha 49, estava na casa de sua irmã que fica na Rua Pedro Alvares Cabral ,quando foi abordado por um homem identificado como Bruno Ariel Magalhães que estava acompanhado de um cachorro. Ele era morador de rua e teria anunciado o roubo dizendo  “perdeu, perdeu”, incitando o animal a morder.

Neste momento o PM conseguiu entrar na residência pegou sua arma, seguiu o suspeito em um veículo e encontrou o homem cerca de três quarteirões depois. O acusado novamente teria incitado o cachorro a morder o sargento e fez menção de estar armado. Temendo pela sua segurança, Selmo efetuou dois disparos que atingiram a região lombar de Bruno e em seguida dispersou o animal.

O suspeito que tinha passagens pela polícia por roubo e furto foi socorrido pela USA (Unidade de Suporte Avançado) do Samu e encaminhado ao hospital em estado grave. Ele não chegou a ficar preso pelo crime. 

Foram arroladas 8 testemunhas no processo sendo 3 de acusação e 5 da defesa, entre elas os policiais militares que atenderam a ocorrência. Para o Ministério Público de São Paulo, a conduta do policial militar pode configurar excesso no uso da força, considerando que ele teria deixado a segurança de sua residência para perseguir Bruno e a acusação que Selmo responde é por lesão corporal de natureza gravíssima.

A Polícia Civil apurou que o sargento usou uma pistola calibre .380 registrada em seu nome e o exame residuográfico foi realizado e a arma, apreendida. Testemunhas relataram que o PM após efetuar os disparos, pediu aos populares que acionassem o Samu e a Polícia Militar.

Durante a investigação a defesa do policial argumentou que ele agiu em legítima defesa, após ser atacado pelo cachorro e ameaçado pelo suspeito, que teria feito menção de sacar um objeto não identificado.